Correlation irm-arthroscopie dans les lesions meniscales du genou

Abstract

Notre étude a porté sur un échantillon de 37 patients colligés au sein du service de Traumatologie et Orthopédie de l'Hôpital Militaire d'Instruction Mohamed V de Rabat, étalée sur une période de 5ans (2012 à 2017). Il s'agit d'une étude rétrospective concernant des patients d'âge variable, majoritairement de sexe masculin (91.9%), ayant eu un accident de sport et chez qui la douleur et le blocage du genou étaient souvent les motifs de consultations dans une fréquence respective de 100% et 35%. Notre objectif au cours de cette étude était de comparer les résultats diagnostic de l'IRM à ceux de l'arthroscopie afin de montrer à quel point les résultats de l'IRM sont fiables dans l'étude des lésions méniscales. En se basant sur les résultats de l'arthroscopie ; on retrouve des résultats variables en fonction du ménisque étudié : 'Pour le ménisque médial: 100% de sensibilité et 36.4% de spécificité. 'Pour le ménisque latéral: 75% de sensibilité et 84.8% de spécificité. On conclut donc que devant une IRM normale, le diagnostic de lésion méniscale peut être écarté, mais devant une IRM anormal ou signant la présence d'une lésion, le diagnostic ne peut être établi avec certitude qu'avec l'apport de l'arthroscopie.