La politique étrangère américaine au Moyen-Orient et en Afrique du Nord : Une étude du rôle des acteurs étatiques et non étatiques

DSpace/Manakin Repository

Aide Aide Aide

Nos fils RSS

Toubkal : Le Catalogue National des Thèses et Mémoires

La politique étrangère américaine au Moyen-Orient et en Afrique du Nord : Une étude du rôle des acteurs étatiques et non étatiques

Show full item record


Title: La politique étrangère américaine au Moyen-Orient et en Afrique du Nord : Une étude du rôle des acteurs étatiques et non étatiques
Author: Touzani Fouad
Abstract: Qui élabore et influence la politique étrangère des États-Unis au Moyen-Orient et en Afrique du Nord et comment cette politique étrangère est-elle élaborée et influencée? Cette thèse a discuté et répondu à ces questions de recherche en examinant le rôle des acteurs étatiques et non étatiques dans l'élaboration de la politique étrangère américaine dans la région MENA, ainsi que les facteurs qui influencent le processus de la prise des décisions. En ce qui concerne les acteurs étatiques, nous avons constaté que le président est plus dominant que le Congrès dans l'établissement et l'élaboration de la politique étrangère américaine dans la région MENA. L’examen des rôles des Présidents en matière de politique étrangère dans le contexte du Moyen-Orient a révélé que les intérêts stratégiques des États-Unis dans la région n’ont pas changé depuis la Seconde Guerre mondiale. Pour réaliser ces intérêts, nous avons noté que les Présidents républicains ont tendance à être plus sensibles aux événements critiques dans la région que les démocrates. De plus, les républicains sont plus susceptibles d'utiliser des moyens vigoureux que les démocrates qui sont enclins à utiliser plus de moyens diplomatiques. De même, les membres républicains du Congrès sont plus productifs dans l’initiation des lois, plus enclins à utiliser la force et à imposer des sanctions, et plus susceptibles de recevoir des contributions financières de divers lobbyistes que leurs pairs démocrates. Nos analyses ont révélé que les décisions des Présidents et les lois du Congrès concernant la région MENA étaient motivées par une combinaison de facteurs internes et externes. Le facteur externe le plus important qui a motivé les décisions des Présidents et les lois du Congrès est la menace ou le défi perçu pour les intérêts stratégiques et alliés américains dans la région, à savoir le pétrole et Israël. En outre, les principaux facteurs internes qui façonnent les politiques des Présidents sont le Congrès et les groupes d’intérêt nationaux. Les groupes d'intérêt sont également un facteur interne important qui influence les lois du Congrès en plus de la religion, l'affiliation institutionnelle, l'origine ethnique et les intérêts commerciaux privés. Nous avons également noté que les lois du Congrès peuvent être influencées par d'autres facteurs externes tels que l'image négative des États-Unis parmi les Arabes et les musulmans, ainsi que par des avantages économiques. Quant au rôle des acteurs non étatiques, nous sommes arrivés à la conclusion qu'ils ont un impact limité et conditionné sur les décisions de politique étrangère américaine dans la région MENA. Ces acteurs non étatiques comprennent les partis politiques, les médias, l'opinion publique, les think tanks et les groupes d'intérêt.
Date: 2022

Files in this item

Files Size Format View
THESE_TOUZANI.pdf 5.396Mb PDF View/Open or Preview

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account