Toubkal : Le Catalogue National des Thèses et Mémoires
Etude comparative entre axe charnière réel et axe charnière arbitraire : A propos de 20 cas
| dc.contributor.author | Kanazoe Sidbewendin, Rasmata | |
| dc.description.collaborator | Benamar, Amar (Président) | |
| dc.description.collaborator | El Bernoussi, Jamal (Rapporteur) | |
| dc.description.collaborator | El Yamani, Amal (Juge) | |
| dc.description.collaborator | El Harti, Chakib (Juge) | |
| dc.date.accessioned | 2021-04-02T07:48:38Z | |
| dc.date.available | 2021-04-02T07:48:38Z | |
| dc.date.issued | 2004-02-11 | |
| dc.identifier.uri | http://toubkal.imist.ma/handle/123456789/14117 | |
| dc.description.abstract | La détermination de l'axe charnière est incontournable dans la plupart des traitements en conjointe et en adjointe. Vue la compléxité et le coût de la localisation de l'axe charnière réel, des méthodes de localisation arbitraires ont été proposées par des auteurs. Dans notre étude, nous nous sommes intéressés à la fiabilité d'un certain nombre de ces méthodes arbitraires notamment la méthode proposée par Guichet; Graddock;Bandrup; Michel, Toubol et Duminil. Nous avons trouvé que toutes les méthodes arbitraires sont imprécises. Mais les méthodes de Guichet et de Michel, Toubol et Duminil nous rapprochent plus de l'axe charnière réel que celles proposées par Graddock et Duminil. | |
| dc.language.iso | fr | en |
| dc.publisher | Université Mohammed V - Souissi, Faculté de Médecine Dentaire, Rabat | en |
| dc.relation.ispartof | Th-617.69/KAN | |
| dc.subject | Médecine dentaireCharnière réel | |
| dc.subject | Charnière arbitraire | |
| dc.subject | Relation centrée | |
| dc.subject | Axe charnière | |
| dc.title | Etude comparative entre axe charnière réel et axe charnière arbitraire : A propos de 20 cas |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||