PLACE DE LA TOMOGRAPHIE PARNEMISSION DE POSITRONS A LA CHOLINE COUPLEE AU SCANNER DANS LES CANCERS PROSTATIQUES A HAUT RISQUE
| dc.contributor.author | HAMANI SOUHAIL | |
| dc.date.accessioned | 2023-12-04T10:53:06Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-17T09:09:53Z | |
| dc.date.available | 2023-12-04T10:53:06Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | Intorduction: Le pet choline, nouvelle technique d'imagerie médicale plus performante que les autres moyens d'imagerie classique dans le bilan d'extension ainsi que la surveillance des cancers de prostate But travail : Précisez l'apport du Pet Choline dans le suivi et le bilan d'extension cancers prostate HR, et son impact sur la stratégie thérapeutique. Matériel et méthode : étude rétrospective des données du PET Choline chez 43 patients avec cancer prostate HR, entre avril 2012 et octobre 2020 au service radiothérapie HMIMV Résultats : ''âge moyen 69,98 ans {D8}+ 6,54 PSA initia' médian : 38,48 ng/m' [15,16-125,8]. Le traitement initial était Hormono- radiotherapie 28 patients (65,1%) prostatcetomie radicale {D8}+curage pelvien 11 patients (25,6%) et hormonothérapie exclusive 4 patients Un pet initial pour classification f{copy}ut réalisé chez 24 patients (55,8 %) et pour suivi si rising PSA chez 19 patients Un hyermétabolisme suspect prostate retrouvée chez 33 patients (76,7%) SUVmax moyen 8,13 {D8}+ 3,64 ; une fixation osseuse chez 15 patients (34,8%) SUVmax moyen de 7,97{D8}+3,38 et 20patients (46,5%) avaient une fixation ganglionnaire SUVmax moyen 7,13 {D8}+ 4,74. Comparaison des résultats du pet aux autres moyens d'imagerie {09}Concordance{09}Sus-stadification du Pet{09}Sous-stadification du Pet IRM{09}12 (54,5%){09}7 (31,8%){09}3 (13,6%) TDM TAP{09}10(76,9%){09}1(7,7%){09}2 (15,4%) S.O{09}11(68,7%){09}{09}6 (37,5%) Le PET était positif chez 32 cas et négatif dans 11 cas. Il y a 23 vrais positifs, 9 vrais négatifs, 9 faux positifs et 2 faux négatifs. La sensibilité, spécificité et la précision diagnostique sont respectivement de 92%, 50% et 72%. Conclusion : La TEP à la choline est plus sensible que les examens morphologiques pour détecter les récidives mais reste peu performant pour des taux de PSA< 1-2 ng, contrairement au PSMA qui est plus prometteur." | |
| dc.description.collaborator | M{} | |
| dc.description.collaborator | EL MARJANY MOHAMMED | |
| dc.description.collaborator | DOUDOUH ABDERRAHISIFAT HASSANAHFOUD TARIK | |
| dc.description.collaborator | GHFIR IMAD | |
| dc.identifier.uri | https://toubkal.imist.ma/handle/123456789/29955 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.83129/toubkal-13938 | |
| dc.language.iso | fre | |
| dc.publisher | Faculté de Médecine et de Pharmacie, Rabat - Thèse de médecine | fr_FR |
| dc.subject | Cancer de prostate | fr_FR |
| dc.subject | Haut risque | fr_FR |
| dc.subject | Pet-scanner | fr_FR |
| dc.subject | Choline | fr_FR |
| dc.subject | Psma | fr_FR |
| dc.title | PLACE DE LA TOMOGRAPHIE PARNEMISSION DE POSITRONS A LA CHOLINE COUPLEE AU SCANNER DANS LES CANCERS PROSTATIQUES A HAUT RISQUE | fr_FR |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1