Etude comparative entre deux techniques implantaires : Enfouie et non enfouie

dc.contributor.authorBelkziz, Sawssan
dc.date.accessioned2021-04-02T07:48:33Z
dc.date.accessioned2025-12-15T13:06:25Z
dc.date.available2021-04-02T07:48:33Z
dc.date.issued2002-05-23
dc.description.abstractA travers cette étude comparative, l'analyse critique des deux systèmes enfoui (Branemark) et non enfoui (ITI) montre les particularités de conception, des techniques chirurgicales et prothétiques. Elle nous a permis de dégager les indications respectives qui nous semblent plus avantageuses avec l'un ou l'autre des deux concepts, bien qu'il semble que les deux approches soient indispensablement complémentaires.
dc.description.collaboratorBenzarti, Neji (Président)
dc.description.collaboratorRhissassi, Meryem (Rapporteur)
dc.description.collaboratorEl Bernoussi, Jamal (Juge)
dc.description.collaboratorCherkaoui, Amine (Juge)
dc.identifier.urihttps://toubkal.imist.ma/handle/123456789/14058
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.83129/toubkal-6435
dc.language.isofren
dc.publisherUniversité Mohammed V - Souissi, Faculté de Médecine Dentaire, Rabaten
dc.relation.ispartofTh-617.69/BEL
dc.subjectMédecine dentaireTechnique implantaire
dc.subjectEtude comparative
dc.subjectImplantologie
dc.titleEtude comparative entre deux techniques implantaires : Enfouie et non enfouie

Files