IMPACT DE L’ANCIENNETÉ DU GLUTARALDÉHYDE ET DE LA POSITION DU MALADE SUR L'INFECTION POSTOPÉRATOIRE
| dc.contributor.advisor | SLAOUI AMINE | |
| dc.contributor.author | ECH-CHORFY OUMAIMA | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-23T10:11:53Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.description.abstract | L’urologie contemporaine s’est profondément transformée grâce à l’essor des techniques endoscopiques mini-invasives, permettant une réduction de la morbidité opératoire et une amélioration du confort des patients. Toutefois, ces avancées demeurent contrebalancées par le risque d’infections postopératoires, qui représentent une cause majeure de complications en chirurgie urologique. Ces infections sont d’étiologie multifactorielle, impliquant à la fois les caractéristiques des patients, la durée et les conditions de l’acte chirurgical, ainsi que la qualité de la désinfection des dispositifs médicaux. Le Glutaraldéhyde à 2 % (Cidex®), largement utilisé depuis les années 1960, s’impose comme l’un des désinfectants de haut niveau de référence, notamment pour le retraitement des endoscopes et dispositifs thermosensibles. Sa large activité antimicrobienne couvre les bactéries, les virus, les champignons et les spores. Néanmoins, son efficacité est fortement conditionnée par la concentration, le temps d’exposition et surtout l’ancienneté de la solution, dont la dégradation progressive réduit le pouvoir biocide. Dans ce travail, nous avons étudié deux axes principaux : l’impact de l’ancienneté du Glutaraldéhyde et celui de la position opératoire sur la survenue d’infections postopératoires en urologie. L’analyse a porté sur une cohorte hospitalière, en tenant compte des paramètres démographiques, cliniques et per opératoires des patients. Les résultats ont montré que l’utilisation prolongée du Glutaraldéhyde au-delà de sa durée optimale ‘’ 2semaine’’ entraînait une perte significative d’efficacité, corrélée à une augmentation de l’incidence infectieuse. Par ailleurs, certaines positions chirurgicales se sont révélées associées à un risque plus élevé d’infections, indépendamment des autres facteurs de comorbidité. Ces observations mettent en évidence la nécessité de protocoles stricts de désinfection, d’un suivi rigoureux de la stabilité des solutions de Glutaraldéhyde et d’une réflexion sur l’adaptation des positions chirurgicales. | |
| dc.description.collaborator | EL KHADER KHALID | |
| dc.description.collaborator | NOUINI YASSINE | |
| dc.description.collaborator | AMEUR AHMED | |
| dc.description.collaborator | MRABTI MOHAMMED | |
| dc.identifier.uri | https://toubkal.imist.ma/handle/123456789/39705 | |
| dc.language.iso | fr | |
| dc.publisher | Faculté de Médecine et de Pharmacie - Rabat | fr_FR |
| dc.subject | Glutaraldéhyde | fr_FR |
| dc.subject | Endoscopie urologique | fr_FR |
| dc.subject | Désinfection | fr_FR |
| dc.subject | Stérilisation | fr_FR |
| dc.subject | Microbiote urinaire | fr_FR |
| dc.subject | Infections urinaires | fr_FR |
| dc.subject | Position au bloc opératoire | fr_FR |
| dc.subject | Ancienneté du désinfectant | fr_FR |
| dc.subject.other | Sciences Médicales et de la Santé | |
| dc.subject.specific | Médecine | |
| dc.title | IMPACT DE L’ANCIENNETÉ DU GLUTARALDÉHYDE ET DE LA POSITION DU MALADE SUR L'INFECTION POSTOPÉRATOIRE | fr_FR |