الجدل الأصولي بين الإمامين ابن حزم (456هـ) والباجي (474هـ) دراسة مقارنة في بابي الإجماع والقياس

Abstract

إذا كان الجدل الأصولي قد عرف علماء أجلاء أغنوا هذا المجال، وقدموا إضافات علمية نفيسة أسهمت في الكشف عن ملامح شخصياتهم العلمية، والطرائق التي وظفوها في بحوثهم الأصولية، والملكة العقلية التي تميزوا بها، فإن من أبرز من نبغ فيه وبرع في توظيفه توظيفًا علميًا، وتمكن من أدواته: العالمان الجليلان، اللذان ذاع صيتهما في الآفاق، وهما: الفقيه المالكي أبو الوليد الباجي، والعالم الأصولي المتمكن أبو محمد علي بن حزم الظاهري.

وقد عاش العالمان في عصر واحد، وكان لكل منهما منهجه الخاص في النظر والاستدلال والتقرير، مما أفضى إلى اختلاف آرائهما في كثير من المباحث الأصولية. وقد حرص كل منهما على الدفاع عن منهجه وتوجيه نظره، وبيان سلامة حجته، مع دحض أقوال مخالفيه.

ومن هنا، يبرز الإشكال الذي تنطلق منه هذه الدراسة، والمتمثل في التساؤل عن الخصائص التي ميزت المنهج الجدلي لكل واحد من هذين الإمامين الجليلين، وأوجه التمايز بينهما، مع البحث في نقاط الاتفاق والاختلاف بين طريقتيهما، والتركيز على بابي الإجماع والقياس؛ نظرًا لما لهذين البابين من حضور بارز في الجدل بينهما، انطلاقًا من اختلاف تصورهما لهاتين القضيتين الأصوليتين.