Pronostic des carcinomes du cavum

dc.contributor.authorQoraiche, Bahija
dc.date.accessioned2010-03-04T11:57:47Z
dc.date.accessioned2025-12-16T14:38:37Z
dc.date.available2010-03-04T11:57:47Z
dc.date.issued2004
dc.description.abstractNotre étude a porté sur 176 patients atteints d’un carcinome du cavum, ayant été suivis entre Janvier 1993 et Décembre 1997 au Centre d’Oncologie du CHU Ibn Rochd à Casablanca. La moyenne d’âge a été de 39 ans avec un sex-ratio de 2,4. Le délai moyen de consultation a été de 7 mois. Le carcinome indifférencié de type NPC a été rencontré dans 57% des cas. Soixante six pour cent des patients présentaient une tumeur localement avancée et 73% avaient un statut ganglionnaire N2-N3. La télécobaltothérapie locorégionale a été utilisée dans tous les cas précédée d’une chimiothérapie dans 131 cas soit 74%. Le suivi moyen de nos patients a été de 48 mois. Les taux de survie globale et de survie sans maladie ont été respectivement de 45 et 36%. Au cours de leur suivi, 86 malades ont fait une récidive locorégionale et 44 une métastase à distance. Ainsi, les facteurs de mauvais pronostic qui ont été retenus par notre étude concernant la récidive locorégionale étaient l’extension tumorale (p=0,002), l’extension ganglionnaire (p=0,03), la dose d’irradiation (p<0,001) et l’étalement de celle-ci (p<0,001). En outre, les facteurs pronostiques de métastase étaient le type histologique (p<0,001), l’extension tumorale (p=0,007), l’extension ganglionnaire (p=0,001), la réponse à la chimiothérapie néo-adjuvante (p=0,007), la dose de la radiothérapie (p<0,001) et l’étalement de celle-ci (p<0,001). Par contre, l’analyse des taux de survie à 5 ans a permis de relever quatre facteurs de mauvais pronostic : l’âge (50% pour les malades âgés de  40 ans versus 39% pour ceux âgés de plus de 40 ans, p=0,001), le type histologique (52% pour le carcinome indifférencié contre 30% pour le carcinome épidermoïde, p<0,001), le stade tumoral (50% pour les malades classés T1-T2 versus 30% pour ceux classés T3-T4, p<0,001), et enfin le statut ganglionnaire (56% pour les malades classés N0-N1 versus 36% pour ceux classés N2-N3, p<0,001).en
dc.description.collaboratorBenider, A. (Président)
dc.description.collaboratorAcharki, A. (Rapporteur)
dc.description.collaboratorAzzouzi, S. (Jury)
dc.description.collaboratorEssaadi, M. (Jury)
dc.description.collaboratorJanah, A. (Jury)
dc.format.extent26112 bytes
dc.format.mimetypeapplication/msword
dc.identifier.urihttps://toubkalpreprod.imist.ma/handle/123456789/5176
dc.language.isofren
dc.publisherUniversité Hassan II, Faculté de Médecine et de Pharmacie, Casablancaen
dc.subjectMédecineen
dc.subjectCavumen
dc.subjectCarcinomeen
dc.subjectFacteur pronostiqueen
dc.titlePronostic des carcinomes du cavumen

Files

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
115 B
Format:
Plain Text
Description: