Evaluation de l'impact des interventions pharmaceutiques sur l'adhésion thérapeutique chez les patients diabétiques type 2

Abstract

Cette thèse évalue l'impact des interventions pharmaceutiques sur l'adhésion thérapeutique et la prise en charge des patients atteints de diabète de type 2. Le diabète de type 2 constitue un enjeu de santé publique majeur, en raison de sa forte prévalence et des nombreuses complications qu'il entraîne. L'adhésion thérapeutique, souvent compromise, est essentielle pour assurer une gestion optimale de la maladie. L'étude repose sur l’utilisation de l’évaluation Cléo, un outil conçu par la Société Française de Pharmacie Clinique, qui permet de mesurer trois dimensions essentielles: l’impact clinique, l’impact organisationnel et l’impact économique des interventions pharmaceutiques. À travers un questionnaire administré à des patients diabétiques de type 2 sur une période de neuf mois, nous avons analysé l’efficacité des interventions pharmaceutiques dans une pharmacie communautaire à Casablanca. L'évaluation Cléo, utilisée pour mesurer l'impact global des interventions, a montré que 74 % des patients ont observé une amélioration clinique significative, notamment en termes de l’état de santé général et de réduction des complications liées au diabète. En termes économiques, 58.2 % des patients ont noté une réduction des coûts de traitement, bien que des obstacles persistent, notamment en raison des ruptures de stock et des variations de prix. Sur le plan organisationnel, 44,3 % des patients ont perçu une amélioration dans la gestion de leurs soins, en particulier l'accès aux médicaments et la coordination entre les professionnels de santé, tandis que 52,6 % n'ont pas observé de changement notable. Ces résultats soulignent l'importance d'une évaluation continue des interventions pour optimiser l'adhésion thérapeutique, en s'appuyant notamment sur l'évaluation Cléo pour mieux comprendre et ajuster les impacts cliniques, économiques et organisationnels.