Etude comparative entre axe charnière réel et axe charnière arbitraire : A propos de 20 cas

Simple item page
dc.contributor.authorKanazoe Sidbewendin, Rasmata
dc.date.accessioned2021-04-02T07:48:38Z
dc.date.accessioned2025-12-15T13:06:28Z
dc.date.available2021-04-02T07:48:38Z
dc.date.issued2004-02-11
dc.description.abstractLa détermination de l'axe charnière est incontournable dans la plupart des traitements en conjointe et en adjointe. Vue la compléxité et le coût de la localisation de l'axe charnière réel, des méthodes de localisation arbitraires ont été proposées par des auteurs. Dans notre étude, nous nous sommes intéressés à la fiabilité d'un certain nombre de ces méthodes arbitraires notamment la méthode proposée par Guichet; Graddock;Bandrup; Michel, Toubol et Duminil. Nous avons trouvé que toutes les méthodes arbitraires sont imprécises. Mais les méthodes de Guichet et de Michel, Toubol et Duminil nous rapprochent plus de l'axe charnière réel que celles proposées par Graddock et Duminil.
dc.description.collaboratorBenamar, Amar (Président)
dc.description.collaboratorEl Bernoussi, Jamal (Rapporteur)
dc.description.collaboratorEl Yamani, Amal (Juge)
dc.description.collaboratorEl Harti, Chakib (Juge)
dc.identifier.urihttps://toubkalpreprod.imist.ma/handle/123456789/14117
dc.language.isofren
dc.publisherUniversité Mohammed V - Souissi, Faculté de Médecine Dentaire, Rabaten
dc.relation.ispartofTh-617.69/KAN
dc.subjectMédecine dentaireCharnière réel
dc.subjectCharnière arbitraire
dc.subjectRelation centrée
dc.subjectAxe charnière
dc.titleEtude comparative entre axe charnière réel et axe charnière arbitraire : A propos de 20 cas

Files

Collections

Faculté de Médecine Dentaire - Rabat