La prise en charge de la lithiase de la voie biliaire principale (à propos de 21 cas)

dc.contributor.authorAit Bouhou, Rachid
dc.date.accessioned2021-04-01T15:09:48Z
dc.date.accessioned2025-12-17T09:01:54Z
dc.date.available2021-04-01T15:09:48Z
dc.date.issued2009
dc.description.abstractDurant la période de 2 ans comprise entre Janvier 2008 et Juin 2009. 21 cas de lithiase de la voie biliaire principale ont été pris en charge au service de chirurgie viscérale à l’hôpital militaire Avicenne de Marrakech dont 6 cas de lithiase résiduelle dont 2 LR à cholédoque ouvert et 4 LR à cholédoque fermé, un cas traité pour LVBP et récusé pour la cholécystectomie et 14 cas traités pour LVBP associée à une LV. 1- Du point de vue épidémiologique : La LVBP représente 16.4% de l’ensemble des lithiases biliaires, l’âge moyen de nos patients (57 ans) est relativement proche à celui rapporté dans la littérature, avec une prédominance féminine de 61.9%. 2- Du point de vue clinique : Les formes ictériques sont retrouvées chez 15 patients (71.4%) dont : 10 malades présentant une angiocholite bénigne (47.6%), 2 autres avec un ictère cholestatique pur (9.5%) et 3 ayant un ictère douleureux (14.3%). Les formes non ictériques sont retrouvées chez 6 patients (28.6%) dont : 3 malades présentant une cholécystite (14.3%), 2 ayant une pancréatite aigue (9.6%) et 1 avec des coliques hépatiques à répétition (4.7%). 3- Du point de vue paraclinique : La présence d’une cholestase était trouvée chez 15 malades, alors qu’elle était absente chez 6 malades. L’échographie pré-opératoire a été un apport utile en montrant pratiquement toujours une lithiase vésiculaire, il permet en outre d’étudier le calibre de la VBP qui est dilatée chez 20 malades et de montrer les calculs de la VBP chez 9 patients. Quant à la TDM et la bili-IRM, ils apportent une aide appréciable en cas de doute diagnostic de la lithiase de la voie biliaire principale. 4- Du point de vue thérapeutique : 19 malades ont bénéficié d’un traitement chirurgical classique : Une cholécystectomie + drainage externe dans 68.4% des cas contre un drainage interne sans 31.6%.fr_FR
dc.description.collaboratorRaouf, M. (Président)
dc.description.collaboratorAchour, A. (Rapporteur)
dc.description.collaboratorZentar, A. (Jury)
dc.description.collaboratorSair, Kh. (Jury)
dc.description.collaboratorBenkirane, A. (Jury)
dc.identifier.urihttps://toubkalpreprod.imist.ma/handle/123456789/13419
dc.language.isofrfr_FR
dc.publisherUniversité Mohamed V, Faculté de Médecine et de Pharmacie, Rabatfr_FR
dc.relation.ispartofseriesTh- 616.36/BOU;
dc.subjectMédecinefr_FR
dc.subjectLithiasefr_FR
dc.subjectPrise en chargefr_FR
dc.subjectVoie Biliairefr_FR
dc.subjectChirurgie viscéralefr_FR
dc.subjectHôpital militairefr_FR
dc.subjectMarrakechfr_FR
dc.titleLa prise en charge de la lithiase de la voie biliaire principale (à propos de 21 cas)fr_FR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
M2132009.pdf
Size:
3.79 MB
Format:
Adobe Portable Document Format