L'efficacité de la séparation architecturale des salles d'opération septique et aseptique pour améliorer la qualité de la chirurgie

Abstract

MOTS CLES : Blocs opératoires – Séparation septique/aseptique – Prévention infections INTRODUCTION : La séparation stricte en salles d'opération est remise en question. Une étude de 2017 suggère une coexistence sécurisée sans cette séparation. Les débats persistent, mais il est temps d'adopter des pratiques plus flexibles, axées sur le nettoyage et la désinfection pour prévenir les infections de plaies chirurgicales. OBJECTIFS : L’objectif de notre étude est l’Évaluation de la séparation bloc opératoire septique/aseptique pour prévenir les infections chirurgicales : débats sur sa pertinence clinique, logistique et économique . METERIELS ET METHODES : La revue systématique évalue la pertinence de la séparation des salles d'opération septiques et aseptiques a travers une revue de la littérature. Les études ont été sélectionnées indépendamment excluant celles présentant des risques de biais critiques. Les preuves ont été synthétisées de manière narrative RESULTATS : La revue systématique, a identifié une seule étude pertinente de Daschner et al. datant de plus de 30 ans. L'étude suggère la création de zones plutôt que la séparation architecturale, mais en raison de limitations, elle ne fournit pas de preuves significatives pour répondre à la question de recherche . CONCLUSION : Évolution vers des pratiques chirurgicales modernes axées sur la prévention des infections. La séparation des blocs opératoires tend vers une approche fonctionnelle pour favoriser l'efficacité et la sécurité, sans divisions architecturales strictes. La séparation fonctionnelle, guidée par des preuves aseptiques, est une méthode efficace pour prévenir les infections