Etude comparative entre l'embrochage et fixateur externe dans le traitement chirurgical des fractures de l'extrémité inférieure du radius, a propos d'une étude rétrospective de 43 cas

Abstract

Objectif : Le but de cette étude était d'analyser le profil épidémiologique, thérapeutique et évolutif des fractures du radius distal traitées chirurgicalement .Nous avons, pour cela, réalisé une étude rétrospectives sur une période de 4 ans Méthodes : 43 patients, victimes d'une fracture articulaire ou extra-articulaire du radius distal, traitée chirurgicalement ont été inclus dans cette étude. La moyenne d'âge était de 36,8 ans, avec une prédominance masculine 62,8%. 60,5% présentait une fracture articulaire Les patients étaient opérés et revues en consultation entre 3 mois et 6 mois. Chaque patient était évalué par le score de DASH, score de Green et O'brien et une radiographie du poignet de face et de profil était également réalisée. Résultats : 26 patients ont été traités par fixateurs externes, 17patients par embrochage. Nous avons eu 42% de très bon résultats et 34,5% de bon résultats, une moyenne du Quick Dash à 18,18 et un bon résultat selon Green et O'brien score avec une moyenne à 76,8. 16% de patients ont présenté un déplacement secondaire, 12% une algodystrophie . Conclusions: , les fractures articulaires types 9 de Kapandji étaient dominantes avec 39,5% des cas. Les fixateurs externes est le moyen thérapeutique le plus utilisé (60%). Nous avons 76,5% de bon et très bon résultats anatomiques et fonctionnels, nos meilleurs résultats ont été obtenus pour les fractures non articulaires, traités par embrochage.