EVALUATION DES MOYENS DE DIAGNOSTIC ET DE LA PRISE EN CHARGE THERAPEUTIQUE DU CANCER DU COL A TRAVERS UNE ETUDE RETROSPECTIVE DE 81 CAS AU SERVICE DE GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE DE L'HMIMV

DSpace/Manakin Repository

Aide Aide Aide

Nos fils RSS

Toubkal : Le Catalogue National des Thèses et Mémoires

EVALUATION DES MOYENS DE DIAGNOSTIC ET DE LA PRISE EN CHARGE THERAPEUTIQUE DU CANCER DU COL A TRAVERS UNE ETUDE RETROSPECTIVE DE 81 CAS AU SERVICE DE GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE DE L'HMIMV

Show full item record


Title: EVALUATION DES MOYENS DE DIAGNOSTIC ET DE LA PRISE EN CHARGE THERAPEUTIQUE DU CANCER DU COL A TRAVERS UNE ETUDE RETROSPECTIVE DE 81 CAS AU SERVICE DE GYNECOLOGIE OBSTETRIQUE DE L'HMIMV
Author: MOUNA ACHENANI
Abstract: le cancer du col utérin représente la deuxième localisation après le cancer du sein, l'évaluation diagnostique ainsi que les protocoles thérapeutiques sont très important dans la prise en charge de cette maladie. OBJECTIF DE L'ETUDE : Le but de ce travail est l'évaluation les moyens diagnostiques à travers une corrélation clinique radiologique et chirurgicale Le deuxième objectif est une évaluation des moyens thérapeutiques afin de discuter la place de la chirurgie et de la radio chimiothérapie dans cette prise en charge MATERIEL ET METHODES : Nous avons étudiés 81cas de cancer du col invasif du stade IB1 au stade IIB Toutes ces patientes ont été examinés dans la plupart des temps sous anesthésie générale et ont fait une IRM avant traitement, les protocoles thérapeutiques consistent soit en une chirurgie première soit une radio chimiothérapie première RESULTATS : Après confrontation clinique radiologique et chirurgicale le coefficient de corrélation de la taille clinique est supérieur à celui de taille tumorale radiologique, concerna l'extension au vagin la radiologie s'est avéré plus corrélée à la chirurgie que la clinique ,alors que l'extension aux paramètres clinique est plus proche à la chirurgie que la radiologie. A travers ces résultats on a pu discuter les points forts et faibles de l'IRM et de la clinique. CONCLUSION : Après avoir comparé nos résultats aux résultats de la littérature il est clair que l'examen clinique sous anesthésie générale ainsi que l'IRM sont très importants dans l'évaluation pré thérapeutique.
Date: 2011

Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account